乔治16分大战多伦多双枪 步行者21分逆转胜猛龙

当然，如果任由资源错配持续，2～3年以后产生的损失，将可能超过我国现有的静态风险储备的应对能力。

此外，也没必要神话发达经济体的金融能力，如果真的那么强大，也不会08年搞出那么大的金融危机，5家投行几乎全军覆没，然后再10年又搞一次欧债危机，欧元几乎解体，这至少提醒我们，他们之间也远非铁板一块。在风险可控的前提下，打开资本账户，在国际资本的反复冲刷中，人民币的定价中心和人民币定价权的中心将逐渐崛起。

从这个角度来看，人民币国际化是使命的召唤，是一项国家战略。支持理由主要两条——货币竞争和倒逼改革，反对理由也主要是两条——资本套利和资本外逃，都有道理。但问题的关键在于，疯狂的影子银行和商业银行膨胀的杠杆才是积累多年的火药，两根雷管——地方融资平台和地产泡沫则还在摇曳生姿。这有着高度的紧迫性，因为人民币国际化之路无疑是艰巨、复杂且充满挑战的，英美德日等国的历史经验也佐证了这一点。当然不少中资机构的表现也确实让人很失望，学费交不少，长进没多少，典型的内战内行，外战外行，改进的空间巨大。

这足以显示当前阶段，中国进一步改革开放的复杂性、系统性和其中利益关系的胶着程度。而中国作为全球第一的流动性供给大国，他对美元的被动吞吐，以及由此产生的货币双重投放对全球金融和经济有着巨大的影响。农业自身的弱势性使农业贷款承受了很高的风险，抑制了农业信贷的投入。

金融科技服务具有准公共品的特征，各级政府应着力解决新农村信息建设的最后一公里问题，建立有利于乡村电子化金融服务渠道建设的财税支持政策体系，及时宣传和推广金融电子化创新产品知识等。一方面农村转移人口急需就业创业、居住服务、购买耐用消费品、文化教育、医疗卫生等领域的信贷服务。建设这些基础设施仅靠政府财政投入和自筹资金是远远不够的，需要强有力的金融支持。此外，农村金融机构信息科技化建设起步晚、底子薄、基础差，特别是信息化手段滞后导致金融服务层次低、创新不足、核心竞争力缺乏等问题非常突出，成为制约其业务发展的短板。

以金融支持与创新推动城乡一体化发展 深化金融改革，扩大支农作用。实现农村邮政储蓄资金取之于农，用之于农的良性循环，建设农村资金反哺回流机制。

发展政策性农业保险，完善农村支农贷款保险机制。其制约因素可从供求两方面来分析： 一方面是农村金融供给抑制，金融服务产品缺乏。金融机构也缺乏必要的信用管理制度和措施，缺乏健全的信用风险防范与分担机制以及失信惩戒机制，增加了金融交易费用和制度实施成本。拓宽金融服务领域和金融产品创新，以满足农村居民和农村转移人口对金融的需求。

制定适宜的弹性利率，降低融资成本。另一方面，城乡一体化的实现也需要高质量的农村金融服务，金融服务对于城乡一体化发展有着重要的作用，需要加强金融支持与创新。深化农业信用社改革，发挥好农村金融主力军的作用。推动农村小额贷款业务稳步增长。

城乡一体化进程中制约金融发挥功能的因素 面对城乡一体化的金融需求，重点和难点在于发展农村金融市场。一方面，城乡一体化为农村金融发展创造了新需求、新机遇，农村金融机构必将获得更好的制度平台和市场空间。

这就要求金融机构加大金融创新，提供多样化的金融产品和优质的服务。非正规信贷仍是农户融资的主要渠道，适应农村的金融服务产品非常缺乏。

城乡一体化过程也是农民向市民转化的过程，其中蕴含着社会生产方式和生活方式的巨大转变和升级，也意味着巨大消费潜力的释放。通过制定减税、费用补贴等政策，引导商业银行回归农村市场，鼓励其开发适合农户和农村中小企业的微型金融服务产品，支持龙头企业等各类新型农业经营主体的发展，推进农业产业化。但农村金融供求失衡依然严重，融资难、金融服务获取难问题依然存在，特别是中小微型企业信贷、农户基础金融服务供给相对不足。我国大部分地区的农村经济还处于分散、传统的小农经济状态，农产品商品化率低，产业链条短，难以吸引大量资金投资。农村金融各类供给主体都倾向于大中型企业与城市客户，而选择对农业经营主体进行信贷配给发展大额联保农业贷款，农田水利设施建设中长期贷款等，支持农业产业化发展。

一方面，城乡一体化为农村金融发展创造了新需求、新机遇，农村金融机构必将获得更好的制度平台和市场空间。非正规信贷仍是农户融资的主要渠道，适应农村的金融服务产品非常缺乏。

城乡一体化对于农村金融来说，既是机遇，也是挑战。城乡一体化进程中制约金融发挥功能的因素 面对城乡一体化的金融需求，重点和难点在于发展农村金融市场。

推动农村小额贷款业务稳步增长。现代农业发展呈现生产经营专业化、经济组织形式多样化的特点，相应的金融需求也日趋多元化。

来源:光明日报 进入专题： 城乡一体化 金融创新 。拓宽金融服务领域和金融产品创新，以满足农村居民和农村转移人口对金融的需求。完善监管规则，尽快建立和实施金融动态监测与风险预警制度，提高监管的有效性。随着新型工业化的推进，城镇中小企业呈现成长型企业增多、产业转移集聚加速等新特点，战略性新兴产业、工业园区、国内产业梯度转移以及技术创新等领域的金融需求明显增加，需要金融机构创造更多的新产品、新服务。

另一方面是金融需求主体弱势，农村信用环境不完善。完善政策性银行的支农功能，扩大农业发展银行的政策支农范围，强化其政策支农职责，发挥国家开发银行的作用，加大对城乡基础设施建设的政策性金融支持力度。

其制约因素可从供求两方面来分析： 一方面是农村金融供给抑制，金融服务产品缺乏。金融科技服务具有准公共品的特征，各级政府应着力解决新农村信息建设的最后一公里问题，建立有利于乡村电子化金融服务渠道建设的财税支持政策体系，及时宣传和推广金融电子化创新产品知识等。

一方面农村转移人口急需就业创业、居住服务、购买耐用消费品、文化教育、医疗卫生等领域的信贷服务。发展政策性农业保险，完善农村支农贷款保险机制。

土地耕种的逐步集中化可能放大农业经营风险，将加大对农业保险业务的需求。农村金融各类供给主体都倾向于大中型企业与城市客户，而选择对农业经营主体进行信贷配给。防范农业风险，加强金融监管。而且我国农村地区社会信用体系不完善，信用缺失的问题比较突出。

城乡一体化催生新的金融需求 农村经济发展的需求。农业科技水平不断提高，需要资金的支持。

我国大部分地区的农村经济还处于分散、传统的小农经济状态，农产品商品化率低，产业链条短，难以吸引大量资金投资。农业自身的弱势性使农业贷款承受了很高的风险，抑制了农业信贷的投入。

即使服务农村，也会倾向于那些规模相对大的、经济水平比较高的农业经营主体，而对那些急需资金、处于成长阶段的中小涉农金融主体进行信贷配给。以金融支持与创新推动城乡一体化发展 深化金融改革，扩大支农作用。